В 1998 году я планировала купить квартиру или офис, так как мы снимали в Москве однокомнатную квартиру и там же у нас был офис. Мягко говоря не удобно. Особенно когда приходил по пятницам весь персонал, до 20 человек……… а после ухода я ещё «подрабатывала уборщицей». И вот всё шло классно, сплошное изобилие, а затем август – кризис. В тот момент я получила КАМАЗ (реально полная машина герметика- строительный материал, такая мастика для трещин и щелей) из Франции. На сумму, мягко говоря, не малую и оплата должна была состояться чуть позже. Накладная была в долларах…. Каждый день сумма долга росла как на дрожжах….. А кейсу слетать было не когда, к 1 сентября мы должны были сдать школу международного образца в Северном Бутово. Краска тоже застряла на таможне. И красить пришлось не за 30 дней, а за 7. Вобщем работали почти сутками и не до «срыва». А после окончания объекта выяснилось, что на счету Заказчика ( Москвы) тоже нет денег и пока они погасить задолженность не могут. А накладная всё «росла».
Читать далее »

Рассмотрим этот вопрос с разных сторон и со стороны законодательства стран ЕС, Америки и России!!

Читать далее »

А каково ваше мнение по поводу идеи "взять кредит, чтобы продвинутся по МОСТу"?

Читать далее »

Ко мне часто пишут люди, кто попал в очень серьёзное положение и завтра могут отобрать бизнес или квартиру. И кажется уже тупик и больше ничего предпринять нельзя и руки опускаются. Мои советы этих людей, в первый момент разговора, не очень устраивали и единственное "правильное" решение для них было , чтоб я одолжила деньги, всю сумму и сейчас и желательно не спрашивала даты, когда они вернут. Но я хорошо разбираюсь в этических ситуациях. И человек попал в такую ситуацию ( опасность) не из-за того что у него было мало денег, а из-за того что он совершал не этичности ( 1 шаг состояния опасности). Не зря этот шаг самый первый в этом состоянии. И без рассмотрения ситуации с не этичностями, любое одалживание денег просто приведёт к большим проблемам, потому что истинная причина не удач не обнаружена! А одалживание денег просто скрыло действительную опасность. Это так же приводит к новой ситуации, что приводит к порочному кругу.  Поэтому каждый у кого друг попал в проблему может ему одолжить- но сначала пусть поможет ему уладить причину этой проблемы. И если тот  выпишет оверты и обнаружит из-за чего он получил такой мотиватор! Сделает состояние Опасности и примет эффективное решение относительно того как в будущем не попадать в подобную ситуацию, ситуация может быть даже не доведена до нового кредита. Понимаете? Это будет во сто крат лучшей помошью и заботой. 

Просто  одалживания приведут к новым проблемам. Все помнят как мы в начале 90-х одалживали у МВФ деньги, а затем через год, когда нужно было отдавать кредит- ПРОСТО брали новый, больше чем
предыдущий, чтоб хватило на долг, на проценты и ещё годик прожить стране! Это было при Ельцине и кабала всё усиливалась. Проценты кредиторов были всё выше и договора всё жеще. 

Если Вы получили такую проблему, то в первую очередь к ней привели не этичности, а попросто оверты.
Не зря в состоянии опасности в первую очередь ( шаг 1) вам нужно найти что ВЫ делаете не этично! Без рассмотрения этого шага решение проблем не эффективно! И главное не результативно!

Для тех кто попал в неприятности и даже если уже израсходованы все средства- пишите оверты, висхолды, делайте это быстро и эффективно, выписывая в день до 100 овертов. Когда всё начнёт вставать на свои места там и начнёте разбираться. Вообще есть политика Рона в отношении отдавания долгов. Это во первых, составить список всех должников от самых малых до…. с указанием числа , когда был срок отдачи денег. Далее составляется картотека долгов по числу. Гасится с самого раннего. Обязательно гасится только полная сумма, а не частично. Больше об этом ИП ОХС "Как сохранять кредитоспособность и платёжеспособность" в серии "Управление", стр. 474. 

Читать далее »